America’s trustbusters have given tech giants the benefit of the doubt.
They look for consumer harm, which is hard to establish when prices are falling
and services are “free”. The firms themselves stress that a giant-killing startup is
just a click away and that they could be toppled by a new technology, such as
the blockchain. Before Google and Facebook, Alta Vista and MySpace were the bee’s knees. Who remembers them?
이 문단인데 제가 해석한것은 다음과같습니다..
미국 트러스트버스터들은 FB같은 괴물기업들에게 무죄추정을하며 눈감아줬었다.
트러스트버스터들은 값이 떨어지고, 서비스가 '무료'일때 확립하기힘든 소비자들의 피해사례들을 찾아나선다. FB같은 회사들은 이른바 '괴물기업저격' 스타트업 회사들이 마우스 클릭하나, 블록체인기술과같은 신기술하나로 바로 무너뜨릴수있다고 강조한다. 구글과 FB이전에 Alta Vista와 마이스페이스가 짱이였다. 지금은 누가 그들을 기억하는가?
제가 지금 너무 불확실한 대목은..
They look for consumer harm, which is hard to establish when prices are falling and services are “free”. 에서 when prices are falling입니다.. 값이 떨어질떄? 인데.. 구글이나 FB같은 괴물기업들이 값이 떨어질때가 있나 싶어서요..
그리고 또 그다음 문장인 신생기업들을 클릭하나, 블록체인과같은 기술로 무너뜨릴수있다 라는 대목도 이해가안갑니다. 신생기업을 왜 블록체인같은 기술로 무너뜨리는거죠? 블록체인도 결국은 신생기업(?) 일텐데..
뭔가 해석은 맞게한것같은데 문단자체를 이해를못하겠네요 제가 무식해서그런건가..
긴글 읽어주셔서 정말감사합니다.. 댓글을 잘안달릴것같은데.. 그래도 혹시나하는마음에 올려봅니다 ㅠ