The use of heat pumps has been held back largely by skepticism about advertisers' claims that heat pumps can provide as many as two units of thermal energy for each unit of electrical enegy used, thus apparently contradicting the principle of energy consevation.
------------------------------------------------------------------------------------
If the author's assesment of the use of heat pumps is correct, which of the following best expresses the lesson that advertisers should learn from this case?
A) Do not mak exaggerated claims about the products you are trying to promote
C) Do not use facts in you advertising that will strain the prospective client's ability to believe.
여기서 저는 heat pumps 광고자들이 사용된 단위 유닛당 전기에너지보다 2배나 많은 열에너지를 생산할 수 있다는 advertiser들의 주장-그리고 그 주장은 분명히 에너지 보전법칙을 위반한다-에 대한 회의론이 heat pumps 사용을 제한했다고 해석해서 A로 보았는데 C 더라구요..
답이 C라는 것은 advertiser들의 주장이 facts라는 건데, 그렇다면 마지막 contradicting 이하 문장도 이상한데..
왜 C일까요.. 고수님들 도와주세요