오히려, 님이 항상 주장하는 근거없는 "옥스브리지, LSE, ICL 까지만"이라는 주장이 고소당해야죠. Bath, Bristol, Durham, Edinburgh, ICL, LSE, St.Andrews, UCL, Warwick은 동급티어이면서 전공차이일 뿐이라는 자료만 올라오면, 특정대학 깐다느니 옥스브리지외 모든 영국대학을 무시한다느니 엉뚱한 거짓 프레임씌우면서 비난하는 당신이 고소당해야죠.
다양한 정보로 Russell Group 대학들의 장단점을 파악해서 자신에게 맞게 선택할 수 있게 하는 자료가 ICL, LSE가 옥스브리지 바로 다음 3,4위가 아니라는 이유만으로 왜 님에게 거짓 헛소리와 모욕적인 말을 들어야 하나요? 님의 나찌 추종자같은 근거없는 "LSE, ICL 까지만"이라는 주장을 위해서 왜 다른 모든 영국대학에 대한 정보가 욕 들어야 하나요?
음...
먼저 난 LSE와 ICL을 제외한 영국대학을 무시한 적 없고, LSE, ICL 까지만 영국대학에서 명문이라고 주장한 적 없고, 나머지 모든 영국 대학을 무시한 적 없다. 당신이 나를 다른 사람과 착각한 듯하다.
그리고 당신은 LSE와 ICL이 다른 대학들과 동급이다라고 주장을 하는 것과는 별개로
영국대학들 중 많은 대학을
"3류대학으로 분류된 대학들은 수업수준 열악하고, 학생지원수준이 엉망이며, 학문적 교육지원수준 나쁘고, 학생들 만족도가 낮아서 입학후 다른학교 옮기는 비율이 높고, 졸업생들 취업률 낮고, 대학원진학률 낮으면서, 연봉 높은 직업 취업률과 엘리트대학원 진학률 낮은등 모두 지표에서 열악했하다는 의미가 됩니다. 극소수를 빼고는 거의 모두가 전문대학이였다가 승격된 대학들이 3류대학으로 분류되습니다"
라며 아주 지속적으로 정기적으로 영국대학에 대해 모독하고 선동하고 분란을 조장시키고 있다. 윗 붙임을 보니 마치 우리나라의 2년제 전문대학이 대학으로 승격했다는 마냥 써놨는데...당신의 정신상태는 안 봐도 비디오다.
일일이 복사해서 붙여넣기 귀찮으니 당신이 하고 있는 짓을 나열해주면
1. 영국은 대학 입학이 너무 쉽다. -> 개나소나 다 들어간다.
2. 비영국인과 비EU국적의 학생들이 대다수다 -> 외화벌이를 위한 수단일뿐이다. 즉 영국 대학에 들어가는 외국인들은 실력도 없이 들어가며 돈벌이로 악용되고 있을뿐이다.
이렇게 표현하며 -> 라고 해석한 당신의 논지를 지속적으로 상습적으로 글을 올리는 것에 대해서 끝까지 합리화를 하는 것을 보니 아주 지저분한 사람이다.
당신은 장황하게 글을 쓰며 당신이 가지고 있는 논리적 헛점을 충분히 가리고 있다고 생각하는 것 같은데,
내가 이 댓글판의 원글에 당신에게 올린 질문들에 대답을 해라.
그 질문들이 바로 당신이 객관적 자료라 제시하며 얼토당토 안 되는 주장들을 내뱉는 것에 대한 반박이니.
LSE든 ICL이든 어느 학교가 되었든 옥스브릿지보다 낫든 못났든 상관없다.
하지만 당신은 꿈과 열정을 가지고 노력하는 영국 유학생들, 그들을 뒷바라지하는 부모들을 욕보이고 있다.
물론 유학생들 중에는 도피 유학을 하는 사람들도 있으며 영국대학(원)이 타 지역에 비해 입학이 쉬울 가능성도 있다.
그래서 그게 어쨌다는 것인가?
당신은 왜그렇게 지독한 피해망상에서 벗어나지 못하고 있는가?
당신이 가지고 있는 열등감은 어디에서 비롯된 것인가?
이상.