안녕하세요, 고득점멘토 6기 삼입니다.
지난 칼럼에 이어 토플 리딩 영역의 문제 유형별 풀이 방법에 대해 말씀드리려고 해요. 이번 칼럼에서는 Rhetorical Purpose와 Sentence Simplification 유형을 다루려고 합니다. 오늘은 ETS Reading Practice Set 1, ETS Reading Practice Set 2, 그리고 ETS Reading Practice Set 3에 나오는 지문들을 이용해서 자세히 설명드릴 예정이에요.
지난 칼럼들을 읽어 보시는 게 많은 도움이 되니 오늘 칼럼을 읽으시기 전 글 하단으로 가셔서 지난 칼럼들을 확인해 주세요!
3. Rhetorical Purpose
Rhetorical Purpose는 지문에 특정한 정보가 제공된 이유, 즉 작가가 특정한 정보를 언급한 이유를 파악해야 하는 유형입니다. 이 유형을 풀 때 주의해야 하는 점은 언급된 부분의 앞뒤 내용을 모두 읽는 것입니다. 그 부분이 포함된 문장만 읽다 보면 문제가 요하는 답을 찾을 수 없는 경우가 많기 때문에 해당 부분이 포함된 문장 앞뒤에 오는 문장들은 반드시 읽어주셔야 합니다. 특히 앞 문장에 결정적인 근거가 있는 경우가 많으니 특히 주의 깊게 읽어주시는 것을 추천드려요.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
문제에서 언급된 부분이 포함된 문장과 그 앞뒤 문장들을 읽어보도록 하겠습니다.
The picture of Teotihuacán that emerges is a classic picture of positive feedback among obsidian mining and working, trade, population growth, irrigation, and religious tourism. The thriving obsidian operation, for example, would necessitate more miners, additional manufacturers of obsidian tools, and additional traders to carry the goods to new markets. All this led to increased wealth, which in turn would attract more immigrants to Teotihuacán.
앞 문장인 "The picture of Teotihuacán that emerges is a classic picture of positive feedback among obsidian mining and working, trade, population growth, irrigation, and religious tourism."은 테오티우아칸이 흑요석, 무역, 인구 증가, 관개, 그리고 종교적 관광업 사이의 positive feedback의 전형적인 예라고 말하고 있고, 다음 두 문장들은 이 문장의 예시를 들고 있습니다. 흑요석 사업은 더 많은 광부들과 흑요석 도구 제조자들, 그리고 무역상들을 필요로 했고, 이는 더 많은 부로 이어졌으며 결국 테오티우아칸으로 더 많은 이민자를 끌어들이는 역할을 했다는 뜻입니다. 첫 문장에 나온 positive feedback이라는 단어가 새롭게 느껴질 수 있지만 뒤의 문장들을 읽어보면 서로 다른 요소들 간의 상호 작용을 가리키는 단어라는 것을 파악할 수 있어요. 이 문제의 답은 C인데요, 선지를 한 번 분석해 보도록 하겠습니다.
C. illustrate how several factors influenced each other to make Teotihuacán a powerful and wealthy city
• illustrate의 유의어는 exemplify, 한국어 뜻은 "(실례·도해 등을 이용하여) 분명히 보여주다"입니다. thriving obsidian operation은 예시로 사용되었기 때문에 적절한 단어였다고 볼 수 있습니다.
• several factors는 해당 문장에 나온 obsidian mining and working, trade, population growth, irrigation, religious tourism과 같이 테오티우아칸이 번성할 수 있었던 이유를 가리킵니다.
• influenced each other은 아까 전 말씀드린 첫 문장에서 positive feedback 부분과 상응합니다.
이렇게 앞뒤 문장들, 특히 앞 문장을 자세히 살펴서 그 바로 뒤 문장이 왜 나왔을까를 생각해 보는 것이 정말 정말 중요합니다. ETS Reading Practice Set 2 지문을 읽어 보겠습니다.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 2)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 2)
Perhaps dinosaurs could not tolerate these extreme temperature changes and became extinct.
If true, though, why did cold-blooded animals such as snakes, lizards, turtles, and crocodiles survive the freezing winters and torrid summers? These animals are at the mercy of the climate to maintain a livable body temperature.
앞 문장, 즉 "Perhaps dinosaurs could not tolerate these extreme temperature changes and became extinct."는 일부 과학자들이 제시한 가설들 중 하나로, 공룡이 기후 변화로 인해 멸종했다는 의견입니다. 바로 다음 문장은 만약에 이 가설이 사실이라면 왜 snakes, lizards, turtles, and crocodiles와 같은 cold-blooded animals는 극단적인 기후 속에서도 살아남을 수 있었는지 의문을 표하고 있습니다. 그 바로 다음 문장은 이러한 동물들이 살기에 알맞은 체온을 유지하기 위해서는 기후에 의존한다는 것을 설명하고 있어요. 정리해 보면 snakes, lizards, turtles, and crocodiles와 같은 동물들도 기후에 따라 체온이 좌지우지되지만 어쨌든 생존하고 있기 때문에 공룡들이 극단적인 기후로 인해 멸종했다는 가설은 확실하지 않다는 내용이에요.
따라서 두 번째 문장의 snakes, lizards, turtles, and crocodiles 부분이 언급된 이유는 바로 앞 문장의 가설에 의문을 제기하기 위함이기 때문에 B 선지가 정답이 됩니다.
4. Sentence Simplification
Sentence Simplification 역시 어려운 유형인데요, 제시된 문장을 잘 분석하기만 하면 쉽게 맞을 수 있는 문제들이기도 합니다. 먼저 제시된 문장을 잘게 나누고, 모든 정보가 정확하게 담겨있는 선지를 고른다고 생각하시면 될 것 같아요.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 2)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 2)
(1) Many plants and animals disappear abruptly from the fossil record as one moves from layers of rock documenting the (2) end of the Cretaceous up into rocks representing the beginning of the Cenozoic (the era after the Mesozoic).
이 문장은 크게 두 부분으로 나눌 수 있는데요, (1) 많은 동식물들이 화석 기록에서 갑자기 사라졌다는 내용과 (2) 사라진 시기 (end of Cretaceous, beginning of Cenozoic)입니다. 이 두 내용을 모두 담고 있고 정확하게 패러프레이즈를 한 선지가 정답이 되어요. 이 문제의 답은 A이기 때문에 다른 선지들부터 분석을 해보도록 하겠습니다.
B. Few fossils of the Mesozoic era have survived in the rocks that mark (2) the end of the Cretaceous.
이 선지와 같은 경우에는 (2)의 내용은 어느 정도 담고 있지만, (1)의 내용은 정확하게 옮겨지지 않았습니다. 제시된 문장에서는 동식물들이 사라졌다고 되어있었기 때문에 B 선지는 틀린 선지입니다.
C. Fossils from the (2) Cretaceous period of the Mesozoic up to the beginning of the Cenozoic era have been removed from the layers of rock that surrounded them.
이 선지는 (2)의 시기는 언급이 되었지만 (1), 즉 동식물들이 화석 기록에서 사라졌다는 내용은 언급되지 않았습니다. 화석들이 사라진 것이 아니라 동식물들이 화석 기록에서 사라진 것이기 때문에 틀린 선지입니다.
D. Plants and animals from the Mesozoic era were unable to survive in the Cenozoic era.
D는 (1)과 (2)의 내용 둘 다 포함하고 있지 않기 때문에 틀린 선지입니다. Sentence Simplification 문제는 Inference 문제가 아니기에 추측이 아닌 패러프레이즈를 통해 문제에 접근하셔야 합니다.
A. (1) The fossil record suggests that there was an abrupt extinction of many plants and animals at (2) the end of the Mesozoic era.
A에는 먼저 (1) 동식물들이 화석 기록에서 갑자기 (abrupt) 사라졌다 (extinct)는 내용과 (2) 시기에 관한 내용이 모두 정확하게 패러프레이즈 되었습니다. (2)가 왜 정확한지 헷갈리실 수도 있는데요, 지문에서 언급된 시기가 the era after the Mesozoic이기 때문에 옳은 선지입니다.
ETS Reading Practice Set 3 The Geologic History of the Mediterranean 지문에 나오는 Sentence Simplification 문제도 같은 방식으로 설명드리겠습니다.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 3)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 3)
(1) As a result of crustal adjustments and faulting, (2) the Strait of Gibraltar, where the Mediterranean now connects to the Atlantic, opened, and (3) water cascaded spectacularly back into the Mediterranean.
이 문장에서 중요한 부분은 세 가지입니다. (1) adjustment와 faulting으로 인해 (2) Strait of Gibraltar이 열렸다 (3) 지중해로 물이 다시 cascade 되었다 인데요, 특히 (1)의 인과 관계를 신경 쓰셔야 합니다. 이 문제의 답은 B이기 때문에 다른 선지들부터 분석하겠습니다.
A. (2) The Strait of Gibraltar reopened when the Mediterranean and the Atlantic became connected and the cascades of water from one sea to the other caused crustal adjustments and faulting.
여기에서는 (2) Strait of Gibraltar이 열렸다는 내용은 언급되어 있으나 (1)과 (3)의 내용은 부정확합니다. 먼저 (1)의 인과관계가 잘못되었는데요, adjustments and faulting이 이유이지 결과가 아니기 때문에 틀린 내용이고 (3) 지중해로 물이 떨어지는 것이지 서로 물이 cascade된 것이기에 역시 잘못된 내용입니다.
C. (3) The cascades of water from the Atlantic to the Mediterranean were not as spectacular as the crustal adjustments and faulting that occurred when the Strait of Gibraltar was connected to those seas.
C에서는 물이 지중해로 다시 cascade 된 것은 언급하지만, (1)과 (2)의 내용은 부정확합니다. (1)과 (2)를 연결하는 인과 관계가 잘못되었습니다.
D. (1) As a result of crustal adjustments and faulting and the creation of the Strait of Gibraltar, the Atlantic and Mediterranean were connected and became a single sea with spectacular cascades of water between them.
D 선지가 아마 제일 그럴듯한 오답인데요, (1)의 내용은 잘 언급이 되었으나 (2), (3)의 내용이 부정확합니다. 먼저 creation of the Strait of Gibraltar은 crustal adjustments and faulting의 결과이지 같은 이유가 아닙니다. 또한 (3)에서 언급되었든 지중해로 물이 cascade 되는 것이지 태평양과 지중해 사이에서 서로 cascade 되는 것이 아닙니다.
B (3) The Mediterranean was dramatically refilled by water from the Atlantic when (1) crustal adjustments and faulting (2) opened the Strait of Gibraltar, the place where the two seas are joined.
이 선지는 (1), (2), (3)의 내용을 모두 담고 있습니다. (1)로 인해서 (2)가 일어났다는 것을 확실하게 설명하고, 지중해로 물이 들어갔다는 것 역시 정확하게 나타내었기 때문에 정답이 됩니다.
이처럼 Sentence Simplification 문제를 푸실 때에는 반드시 문장을 여러 조각으로 분해하고, 그 조각을 모두 끼워 맞춘 선지를 고르는 것이 중요합니다. :) 특히 인과 관계를 신경 써주시면 오답률을 많이 줄이실 수 있을 거예요.
오늘 칼럼도 많은 분들께 도움이 되었으면 좋겠습니다. 질문 있으시면 댓글 남겨주세요. ◡̈
모두 글 읽어주셔서 감사드리고, 모두 좋은 결과 있기를 바랍니다. :)