================================ ┼ ▨ 몇가지 더... - our ┼ │ 후기 중 올라와 있는 것중 이상한 겁니다. │ │ rackish : restraint :: concensus : factionlism │ :: slothful: assiduity │ 후자가 맞고, 전자가 틀렸다는데 왜 틀린지 몰겠네요. │ 제 생각엔 전자가 맞고, 후자가 틀린 듯 합니다. 근면이 없으면 게을러지는 것은 아니지요. 이것 │ 은 제생각엔 완전히 반대 개념. │ │ recluse : solitude :: sentinel : suspicion {pariah :forgetful}---? │ 어떻게...잘 몰겠네요. │ │ lug:carry=trudge:walk │ lug;carry::saunter:walk │ 제 생각엔 전자는 확실하고, 후자가 좀 이상합니다. │ │ │ │ │ ┼ ┼ -- 사전좀 찾아보고 합시다 rackish 라는 단어 사전에서 찾은 분 있으세요? 왜 찾아 보지도 않으시죠? 서로가 도움을 주는 관계가 되려면 고민하고 노력하는게 필요할 것 같은데 그리고 좀더 근거 있는 내용이면 서로에게 더 좋구요. rakish 입니다. rakish 는 방탕하고 무절제한 것이니까 restraint가 없죠 그리고 factionalism도 consensus가 없는 것입니다. slothful은 게으르니깐 근면이 없는 것입니다. 그래서 모두가 lacking 관계가 성립하죠. rakish : restraint :: consensus : factionalism :: slothful : assiduity 참고로 마지막관계는 중국 70장에도 나오죠. 고로 이 세 셋트가 다 같은 관계이기 때문에 보기에 다 나오지는 않을 것 같군요. 1) lug:carry=trudge:walk 2) lug;carry::saunter:walk 두 번째것은 다른 것과 짬뽕이 된것같군요. 원래 오리지날은 1번입니다. lug와 trudge는 둘다 질질 끌다는 식의 뜻이 있죠 recluse : solitude :: sentinel : suspicion {pariah :forgetful}---? 그리고 이 관계에 대해서 말이 많은데 어제 후기 보니깐 다른 더 좋은 관계가 있었습니다. sentinel: suspicion, {pariah :forgetful} 이거 둘다 오답같아요