일단... 너무 걱정하지 마세요... 만일 그 글이 "생각의 흐름과 글의 자연스런 구성을 방해하지만 않는다면" 감점은 미미합니다... * 이것은 에세이 6점/5.5/6점 맞은 친구가 해준 말입니다...     물론 저도 그 친구말에 어느 정도 동감을 해서 올리구요... 채점관은 프로들입니다... 그것도 동일한 주제에 대해서 완전히 꿰고 있는 초필살 (-_-) 프로들이죠... 문법이면 문법, 구성이면 구성, 내용이면 내용... 하지만 그들이 가장 중요하게 보는 것은 '생각의 흐름'과 '글의 구성' 이라고 합니다. 즉, 문법이 완벽하고 관용구, 숙어등도 완벽한 사람이지만 내용의 흐름이 막히거나 글의 구성이 이상하면 가차없이 3점대를 준다고 합니다. 하지만 약한 문법과 부족한 표현이지만 '생각의 흐름'과 '글의 구성'이 Reader 로 하여금 저절로 글쓴이(즉, 우리 수험생들)의 생각을 따라가고 이해할 수 있게 쓴다면 고득점입니다. 약간의 문법, 예시의 개수, 글의 분량, 세련됨 등에 따라 가감점이 있을지는 몰라도 4~5점부터 시작을 하게 됩니다. 가끔 어떤 학원들은 서론/본론/결론 쓰는 법을 가르치면서 이상한 말들을 하던데, 그렇게 'Formal'한 규칙에 '자신의 생각'을 때려 넣으면 안됩니다... 서론/본론/결론은 글의 구성을 뒷받침해주는 것뿐, 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 채점관과 같이 얘기를 한다는 생각으로 글을 쓰고, 물 흐르듯. 자연스러운 글 구성을 위주로 한다면 6점도 그리 어렵지 않습니다...